본 논문에서는 주로 도자 기술에 대한 이규경의 생각을 살펴보았다. 우선 그가 남긴 기록에서 인용 전거와 그의 생각을 분리해냈다. 인용 전거는 간단히 언급하고, 그의 생각과 논증을 주로 다루었다. 이를 통해 이규경은 재료와 기법, 그리고 쓰임새에 관한 자료를 수집하고 분석하여 자신의 논지를 전개했음을 알 수 있었다. 『오주연문장전산고』에는 도자 관련 자료들이 들어 있다. 본 논문에서는 도자의 범위를 조금 확장시켜 기와와 벽돌까지 다뤄보았다. 도자의 본질은 흙이 불길 속에서 새로운 생명을 얻는다는 데 있고, 어떤 기물의 목적은 기본적으로 쓰임새에 있다고 생각했기 때문이다. 그가 구사한 변증법은 하나의 주제에 대해 역대 고금의 다양한 기록을 인용하고, 그 중간이나 말미에 자신의 견해를 덧붙이는 방식이다. 이는 기본적으로 고증학적 방법론이지만, 그는 어떤 사실의 단순한 고증을 넘어 이용후생을 통해 당시 조선 백성들의 삶의 질을 향상시키고자 했다는 사실을 알 수 있었다.

This paper surveyed Yi Kyukyung's views on ceramic technologies. First I divided his opinions from citations in his writings. While citation authorities were simply mentioned, I dealt with his views and demonstrations mainly. Throughout this process I came to know he preceeded this opinions collecting and analyzing articles on ceramic materials, technologies and practical uses. Ojuyeonmunjangjeonsango contains some ceramic articles. In this paper I expanded ceramic range, so tried to study roof tile and brick. Because I thought essence of ceramic lies in clay's revival in the flame, and purpose of wares lies in utilities basically. His dialectics cited many articles from old writings on one theme and added his opinions in the halfway or in the end. Basically while this is the methodology of study of old documents, he tried to change the Joseon realities and upgrade the life qualities of Joseon people with utilitarian welfare.